清代女性时装秀,清代女性时装秀图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清代女性时装秀的问题，于是小编就整理了2个相关介绍清代女性时装秀的解答，让我们一起看看吧。

1. 清朝入关以后，后宫嫔妃和朝廷命妇，为何流行使用旗鞋？
2. 有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？

清朝入关以后，后宫嫔妃和朝廷命妇，为何流行使用旗鞋？

在现在众多的关于清朝的影视剧作品中

我们会经常看到一个画面，就是清朝的众多官员命妇或者是皇族格格公主们，脚下都会穿一双底很高的旗鞋，甚至有的会达到10公分，这种现象在前朝是没有过的，那么为什么清朝入关后，这种鞋子会流行起来呢？

旗鞋的初版样式

在除去清朝意外的朝代中，中原女性多有裹脚的传统，古代人以脚小为美，而女性多没有***，所以古代女性为了男人的欣赏，缠足风盛行。而清朝女性之前一直生活在关外，没有受汉族女人裹脚的影响，所以他们的脚比较大，所以那时他们还穿底没有那么厚的旗鞋。

旗鞋的演变

清朝的服装，旗鞋制度，在康熙，雍正两朝发展，在乾隆时期制度逐步趋于完善，各级的贵族、官员、命妇们的穿衣打扮都有严格的规定，旗鞋也不例外，皇宫众嫔妃和命妇们的旗鞋高度不一，从3寸到10寸不等，而且旗鞋的样式也各有不同，至此才出现了我们现在常见的高底旗鞋，那么是什么原因导致出现高底旗鞋呢？

高底旗鞋流行的原因总结

清朝随着康熙，雍正二帝的励精图治，专心国事，国外的威胁以及国内的叛乱不安等因素都已被解除，而且当时作为清朝发展的巅峰时期，经济也有了十足的发展，可谓是国泰民安，进入了一段相对宁静，和平的时期，而没有了压力，各阶层的贵妇们就开始主键流行其爱美之风来，每天想着如果打扮自己，穿什么会好看，而旗鞋鞋底的增高是有两个原因，一个是人们在爱美的同时，也都希望自己长高，人们都喜欢高个儿的没人，而是当时社会科技不发达，都是泥土，鞋子增高了，自己的旗装衣服才不会沾染泥土，保持清洁，这就是为何清朝开始流行其高底旗鞋的原因。

满族贵族妇女入关以后，逐渐放弃骑马游牧生活，过上深宅大院的定居日子，她们了解到汉族贵族讲究精致的生活习惯后，有样学样，开始不断地将满族的生活日常与汉族贵族的生活相融合。流行穿旗鞋就是生活情趣相互融合的产物。

满清入关前，汉族妇女习惯裹脚，以迎合汉族士大夫阶层病态的审美需求，讲究三寸金莲，不能轻易露脚，否则是极不雅观的。露脚往往产生严重后果，例如西门庆与潘金莲第一次身体接触，就是缘于西门庆偷偷摸到了潘金莲的小脚，之后就干柴烈火，不可收拾。本来满族妇女骑马游牧，从来都是大脚，裹脚成三寸金莲，她们极为排斥。可是架不住男人们开始学着汉族文人附庸风雅，为了取悦男人们，她们就折中，穿上这种旗鞋，虽然没有裹成小脚，却高高地把脚藏在旗袍里面，以保持神秘性。在四合院，厅堂回廊中，手扶丫鬟，穿上旗鞋，身形婷婷地慢慢走过，确实提高了曝光率，成功地吸引了男人们的目光。

至于说，穿上旗鞋，便于劳动等等，我认为全是瞎扯淡，穿上旗鞋，平地走路都需要人扶，怎么就便于野外生存了？

很简单啊，就如同以前穿漏洞的裤子一样，大家看那些明星都穿就觉得很时尚，自己***就是土，就都穿了，清皇室穿的东西在她们看来这就是时尚，因为皇室尊贵，要不是不允许我觉得黄袍加身也不是不可能。

我觉得能够流行有两个主要的原因。第一点这东西也得好看才行行，女孩子天生爱美，我们看一下这个旗鞋是长什么样子的。

我们可以看到这种鞋根很高，就像现在的高跟鞋有点一样，女生穿这种鞋子能够凭空高出一节，显得自己更加挺拔，前有小穗，女孩子最喜欢这种小饰品而且上面有花纹可以绣一些自己喜欢的图样，女孩子应该是喜欢的。(直男的猜测)

第二点就是这个东西不能***都穿。

不是***都能够穿的起的才是好东西，那些宫廷后妃，高贵的命妇才能穿这些东西，普通的妇女要劳作如何能穿？这样就能体现她高贵的气质，体现她的与众不同。有钱的命妇和普通民妇怎么能够穿的一样呢？这会让她们觉得丢人，所以她们要穿这种。

旗头在满语中被称为“大拉翅，”旗头的前身则是二把头。随着清朝***的巩固，贵族女性的生活开始逐步奢侈化，丝毫不见入关初期艰苦朴素的风***。为了能够佩戴更多的头饰，在道光、咸丰时期，清朝女子流行梳二把头。二把头就是梳头的使用，使用特殊的扁方发簪固定头发，然后把头发分为左右两把。由于比较固定，能够佩戴各种头饰。久而久之，清朝贵妇们的头饰越来越多。起初，对于二把头，清朝咸丰皇帝非常看不惯，曾经申斥后宫嫔妃：“宫廷之内，朴素为先。朕看皇后及嫔、贵人、常在等，服饰未免过于华丽，殊不合满洲规矩。是用定制遵行以垂永久。”但是在咸丰皇帝去世以后，同治、光绪两位小皇帝先后上台，背后的实际统治者则是慈禧太后。

在各种反映清朝故事的***剧中，对于清朝后妃的形象，相信大家都不会陌生。清朝的后宫嫔妃和朝廷命妇们，都一个非常明显的特点，那就是穿着高底的旗鞋。有的鞋底甚至达到了将近10厘米，走路并不方便。那么，清朝后宫嫔妃和朝廷的命妇们，为何会开始流行旗鞋呢？其实，爱美之心，人皆有之，这是清朝贵妇们的一种时尚潮流。

首先，我们聊一聊履和鞋。在中国古代历史上，脚上穿着的物件分为靴、履、鞋等等。其中，靴子是朝廷官员和贵族们出席重大场合的标配，无论官员还是命妇，王公大臣还是后宫妃嫔，都可以穿靴子。但是，从南宋时期开始，男人们开始喜欢小脚女人，三寸金莲开始出现。《辍耕录缠足》中记载：“李后主宫嫔窅娘，纤丽善舞。后主作金莲，高六尺。令窅娘以帛绕脚，令纤小，屈上作新月状，素袜舞云中，回旋有凌云之态”。

由于这种畸形的审美，极大程度上影响了女性的地位发展。历经南宋、元朝和明朝，截止明朝统治的末期，裹足之风已经在全国盛行，而且成为了一种传统习惯。女人裹足以后，便无法快步走路，影响了正常生活，也影响了正常的劳动。清朝入关以后，虽然禁止满族女性们缠足，但对其他民族没有约束。

因此，在清朝统治时期，裹足之风仍然没有丝毫的衰退。至于满族女性的旗鞋，在清朝入关的初期，虽然与中原女性的鞋子有所区别，但差别并不明显。仅仅是旗鞋略微厚一点而已，并没有***剧中那么夸张。通过清朝后宫嫔妃和朝廷命妇的画像来看，在顺治、康熙两朝，还没有看到高底旗鞋的出现。换而言之，在清朝统治的前期，满族妇女们都穿平底旗鞋，高底旗鞋还没有出现。但是从雍正皇帝在位时期，在后妃、命妇们的画像中，开始出现高底旗鞋。

到了乾隆皇帝在位时期，后妃、命妇的画像中，几乎所有的女性都穿着高底旗鞋，而且样式都不一样。由此可见，高底旗鞋在清朝中期开始出现，逐步成为了清朝贵妃圈的流行趋势。久而久之，逐步形成了花盆底、船底、平底和马蹄底4个类型，贵妇们可以根据自己的需要，选择最合适的旗鞋。

清朝的服饰制度在乾隆皇帝在位时期逐步成熟，各级贵族、官员、命妇们的穿衣打扮都有严格的规定，旗鞋也不例外。按照朝廷的规定：“富家的多以缎为质，贫者以布为之，皆彩绣花卉图案，素而无花者，最为禁忌，以其近凶服。贵族妇女常在鞋面上饰以[_a***_]翠玉，或于鞋头加缀缨络，少女十三四岁始用。”嫔妃和命妇们的旗鞋高度不一，从3寸到10寸不等，旗鞋一般都有各式各样的装饰，最忌讳出现素

有人说对比历代的服装后发现清朝的服装最丑，你怎么看？

这是自然的事情啊，华夏服饰是上千年的沉淀而成的。由实际用途和礼仪上做了严格且长期的修饰，可以说是集美感和和实用功能为一体的。所以题主所说的历代服饰其实是一回事，是汉族一脉相承的服饰。

篇幅所限我没法彻底论述汉服的发展脉络，写成论文没人爱看。总结起来《史记》认为华夏服饰起源于黄帝，就今人而言，黄帝的时代太过遥远，终不可考证。我们能了解的是在周天子时期，华夏的服饰规格就已经确定，绵延春秋、战国、秦、汉等朝代直到明朝。其可考证的历史已经超过2000年，数千年来，无论服饰怎么变迁，汉服的基本特征没变，足可认为是传承有序的。华夏衣冠的基本特征为交叉领、右衽、系带，这样的特征决定了华夏服饰必然充满飘逸出尘之美。用漫长时间沉淀出来的华美，看起来惊心动魄、动人心弦。

而清朝的服饰是由骑马的猎装和甲胄演化而来的，更注重的是实用性。虽然后期礼服化和日常化，并且吸收了明代服饰的一些特点。但由于缺乏时间沉淀和出发点的偏差，清朝的服饰严格说是不伦不类的。你说它实用性强便于活动，可偏偏染绣并重，不可能穿着出去砍人。你说他是礼服，可却看不出华美严肃，对襟盘扣、直腰箭袖明明就是为了砍人方便准备的。这样的服饰是不可能基本观赏性的。长短马褂和瓜皮帽的组合更是毫无美感，怎么看都像个路锥。

所以我的看法是清朝服饰确实丑，它缺乏时间的沉淀，也没有做好起码的用途定位。所谓朝服、吉服、常服、行服之分也不过是沐猴而冠，在本质上区别不大。我个人建议题主就别和华夏服饰比了，还是和大韩民国去比比算了。

清朝的服装式样，按照现在的审美观来看，确实是丑，而且是非常丑。清朝的服装样式，是源于满族执政者，不属于汉族传统服饰，自然也不符合汉族人传统的审美。服装美不美，要看式样是不是大方，是不是实用。从这个意义上说，外来的服饰并不符合传统的审美习惯。

好吧！我分析下清朝人的衣服，古代游牧民族服饰特色多来源于蒙古人，然后到了清朝用的是汉族人的布和刺绣，还有裙子。（注：满族贵族***裙子）琵琶领在蒙古服上暴露无遗，立领嘛！还是蒙古人古代征服西方带来的技术，元代的时候汉族人还没有，最早还是蒙古人服装上提现。

首先没有绝对的美丑之分 只是民族间风俗习惯不同 现在中国肯定是汉族最多 所以首先大部分肯定是看不惯的 。历史上也有很多不是汉族统治的朝代 主要有北魏 元朝 清朝 前两个大部分是倾向于汉化 当时统治者也遵循提倡的是汉族文化 为了更好的统治老百姓 而清朝入关后更主要坚持自我 ***汉臣也用 但更多遭满族大臣排斥 自然在文化上还是分道扬镳 所以现在大部分多接受不了满族服饰

众所周知 公认最丑。

《滿族服式的早期/中後期》

滿人入主中原。他们服式对人体的丑化，统治思维方式对人性的丑化，同样对中国人影响深远。说服式二百六十年的中後期明显被逐渐汉化，(同样地服式+思想+作风也明显有***被滿化)。

滿服到了民初在上海有转化，最後转辗到了在香港有美化。

所谓旗袍-这时根本已完全演变成另一个新的服式，祇是国内不知是谁给它定名叫〈旗袍〉。而香港人一直以来都把它叫〈长衫〉的。可能香港是广东人客家人占绝大多数，150年前神州大地仍被迫穿滿服梳老鼠尾发型时，香港人在英治下享有文化自由，经历一段时日後，剪鞭穿长衫马掛的或穿中山装洋装的，百家齐放。

广东人(孫中山先生)起义革了滿清的命。民初以後在海外华人中有2个字是普遍被歧視的。〈旗〉+〈清〉。多不说旗袍说长衫。而〈清〉这个英文字发音Chinq早成了外国人骂中国人的经典字词，与〈尼高罗〉Nigro这骂黑人的词同样在国外是触犯种族歧视法例的。

滿清除了穿著服式的丑，在居住上颜色喜好上 是美学上〈品味〉的反面教材。也最为欧美人+日本人+所有有点品味的中国人所诟病。吴冠中一句著名的:中国人文盲不严重，美盲才严重-(吴冠中/我负丹青)。

研究美学的会发现事实上原来中国人有好品味传统。一千年前看唐朝流行的张扬色彩-绚丽中皆以白色为底-凡画家学美朮的都懂〈留白〉也。而色彩是流行淡丽而绝不浓艳(国内叫粉色)。看宋朝的内敛用色-素灰淨杏淺棕，流行同色系的深淺配色。留意瓷器手工艺的创作，造型简洁线条比例皆高雅幽美。比西方现代公认好品味的北欧风-简洁清淡高雅，早了足足五百年以上。

滿清品味说颜色 :七彩乱撞-丑的经典-红牆绿瓦/家居与服饰流行褐撞蓝配黄再+黑，滿人认为把尽量多的浓艳的硬色彩(hard colors)堆在一起就是美。清朝260年这〈丑学〉的基因广乏而深入地影响中国人近代的审美观。远至欧美的唐人街迄今仍到处可见(附图)。

当你在国外每见到一些少数简洁素美的中餐馆-有明式宋代之高雅风格。也会见到客人中相比其他唐餐馆较多当地洋人。心中一阵欣喜- 终见到好品味的中国古汉遗风。

到此，以上就是小编对于清代女性时装秀的问题就介绍到这了，希望介绍关于清代女性时装秀的2点解答对大家有用。