时装秀暴露女裸模,时装秀暴露女裸模图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于时装秀暴露女裸模的问题，于是小编就整理了2个相关介绍时装秀暴露女裸模的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么外国的媒体都不喜欢给明星修图？
2. 你觉得大学哪些专业花钱比较多？

为什么外国的媒体都不喜欢给明星修图？

曾有外国某研究机构统计了一份数据——“全球外貌满意程度”，发现拉美人对自己的外貌最自信，日本人最自卑，而中国人则处于中间位置。这个数据根据国家当地的传统民情来看，也是符合的。

日本女人处在不受重视的地位，而中国女性的地位正在快速崛起，但还未到达拉美人的程度，欧美国家女权主义思想比较普及，女人普遍自信，所以她们并不格外注重用外貌来获取人们的关注。

曾因《泰坦尼克号》爆红的凯特.温斯莱特在出席活动后，被中国媒体把皱纹给P掉了，遭到她的反对，她说演员如果在照片上弄虚作***是很不道德的行为，有皱纹才是真实的自己，不需要P掉。从温斯莱特的一席话就可以看出外国女星对待自己“脸面”的自信态度。她们注重的是自身的修养，作品的优秀，而面容始终会衰老，靠P图是一种欺骗行为，是对自己职业不自信的做法。

既然大家普遍都是这样的想法，外媒记者当然不会多此一举去给她们P图做这种吃力不讨好的事情。而国内女星去外国走红毯，也会受到同样的优待——放出不修图的高清活动照。

这可急坏了某些明星的经纪人，在外媒还未放出照片之前就赶紧把修好的图给PO出来，网友们也不那么容易看到国外的未修图。

（李宇春的未修图也很精致，看起来皮肤状态非常好，神态自信，难怪时尚界那么青睐她）

越是太在乎脸蛋，就越是对自己不自信，这句话不是绝对的，但肯定是符合国情的，国内年青一代网友特别注重偶像的颜值，反而对其作品不那么苛求，看惯了精修图，路人偶遇图通常会引起一波震荡“原来私底下他是这样子的”；“皮肤竟然这么差”；“并没有平时看到的那么美（帅）嘛！”……这种反差比较大的现象当然是明星本人不想看到的，所以机场照除非是有意摆拍，否则都是口罩墨镜遮面，不给记者们抓话题的机会。

外媒和中国的审美不一样，比如中国人都崇尚肤白貌美，而西方人更欣赏健康的古铜色，所以维密大秀的时候才会给模特没黑，何穗因为太白，还弄得挺郁闷，后来干脆被放弃美黑

外媒除了爱黑以外，还很欣赏雀斑皱纹之类的。因为他们觉得女孩儿有雀斑是健康阳光的象征，要是修图就把斑修没了不美了，所以我们看他们好多海报也不修的

再有，皱纹他们认为是智慧和岁月的礼物，他们觉得没有皱纹的祖母那一定是妖怪，所以皱纹也不修啊

再有外媒更欣赏演员的本真和自我，所以追求真实感的他们也不会去修图

其实这样也挺好的能让我们看到明星的真实状态，毕竟明星也是人，工作压力也不小，脸上有点小瑕疵也正常。

不要再说人家修的不好，要知道修图软件可是美国人发明的，他们玩的溜着呢，审美观点不同罢了，很正常

希望能帮助你

外国人崇尚天然，不喜欢造作和修饰，如给明星PS和美图，他们觉得不真实，反而觉得是败笔，他们认为真实的才是最美和可靠，而单凭技术处理，反而觉得是荒谬，如刘晓庆六十多还"童颜娇容"，这在国外媒体就会变成"老巫婆变白雪公主"的大新闻了，在国外是匪夷所思！

所以国外媒体从来不对明星P图，永远是雀斑就是雀斑，皱纹就是皱纹，很自然大方，从不进行任何修饰，总是以真实的一面示人，而不像我们的大牌"名星"总是以虚***的一面示人，令人掩不住遐想万千。露出一堆苦涩的笑！

外国明星和中国明星最不同的地方，一个是以才能以作品说话，一个是以颜值和乖巧说话。不同的地域产生不同的需求，望我们的明星还是要以作品说话，不要在纠缠修图里面。做一个真实的人！

其实，提到修图，我是非常有感慨的，都说亚洲🈶️四大神术，韩国的整容术，泰国的变性术，日本的化妆术，以及中国的修图术。

除去泰国的变性术不谈，另外，三种神术，都是在外形上，通过修饰以达到良好的修饰效果。

日本网红，化妆术令人惊叹。

那么，为什么亚洲人喜欢过度修饰呢？

当然源自不自信和工作需要，明星作为公众人物简介他们当然希望把最好的一面展示给观众，自然就会在外形上下足功夫。

那么，说回正题哈，为什么外国人不修图呢？

跟文化有关系。

早在20世纪初，欧洲文化就由虚幻逐渐向写实转化，在此其中，服饰，艺术，妆容都有很大的变化，到了21世纪，欧美文化又向超现实主义发展，产生一系列艺术作品，因此，回顾文化的发展过程，必然会有差别，甚至是差距。

不是说中国的艺术展现形式不够先进，而是说在目前国内的发展情况来看，更偏重于完美主义。

众所周知，人无完人，人终归会衰老，人终归会犯错，当娱乐圈涌现出一批又一批毒舌，批评女星老的难看，男性出轨该死等过激言论，那就不得不让更多的演艺工作者选择修颜来保证自己的完美。

因为国内外审美不一样啊。

他们感觉只有杂志大片会精修，然后修的太过会被骂。

他们自己明星走红毯什么的，也多是不p的，直接来，而且国民反应不觉得不好看什么的。

这是西尔莎·罗南小姐姐，就是《伯德小姐》女主角，《赎罪》里女二号。他们外媒，也没修的呀，她才23岁。

比起我们，他们更在乎真实。而且他们审美是更喜欢小雀斑啊这些，要是没有，甚至想给弄上去。

我们的明星如果不p图，会被喷死。当然这是恶性循环，导致他们p的也很过分。不p简直不能见人。连流出的机场图都是精修过的。。。想想就觉得，哎。。。

已经趋于畸形审美了。

P图其实我不反对，但是我反对一堆人就拿着p图吹自己爱豆盛世美颜。

明星大概还是和演员不一样，明星在乎流量，演员不用。

最后，还是希望大家以后还是多靠作品说话。精修别过头就好。

以上。

你觉得大学[_a***_]专业花钱比较多？

大学里艺术专业相对花费较大。

艺术专业中音乐，美术表演，表演都花费不菲。

音乐专业大多需要童子功，从很小的时候就开始培养，买乐器，报培训班，这都是一笔不小的花费。到了大学，但学费就是普通专业几倍，再加上上小课，那花费就更高了。

美术专业也需要参加长期培训，需要找专业老师指点，需要买美术用品，这些花费是长期投资，到大学还需要经常外出写生，这些投资都是不少的。

表演专业就更不用说了，学费贵，需要时间，找各种老师，去各种剧组，买各种化妆品，这些都是这个行业的标配，这都是不是普通家庭所能承担的。

在大学里，在中国，比较花钱的专业应该还是艺术类，因为艺术类涉及的耗费比较大。还有就应该是金融类?因为金融需要去实习才能获得书面与实际的结合。在我国，工程类专业，学校耗钱但学生不需要花那么多钱。不过在国外读大学，耗钱专业顺序却是商科最多，其次工程，最后是普通文理科。

国外不清楚，国内应该是艺术类的吧，学校里面艺术类比其他文理科类学费就贵，当时我读书的的时候，文理科4000块学费，艺术类9000，我是动画专业，需要一台配置不错的电脑，学习期间要出外省写生，很多课程在学习前都要相应的学习工具，如插画课需要手绘板，当时一块手绘板980到3600，制作动画短片需要纸张，拷贝台，定位尺，笔，扫描仪等各种东西。到我学生的时候，平板电脑流行起来了，一块3000到7000块的样子。读完本科家里就没钱了，我工作了五年，才去读了研究生，读完又没钱了，加上生活开支越来越大，经济一直不怎么样，希望后面能扭转局势起来吧。

到此，以上就是小编对于时装秀暴露女裸模的问题就介绍到这了，希望介绍关于时装秀暴露女裸模的2点解答对大家有用。